❧✛☵
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🥊(撰稿:樊康叶)麦高证券上半年同比扭亏,经纪业务手续费净收入逆市增长119%
2024/07/20解琼邦✂
2024郴州林丹杯羽毛球公开赛开赛
2024/07/20贡策星🏀
华为给钱多就一俊遮百丑了吗
2024/07/20平民蓓☐
中央网信办部署加强全平台网络传播秩序管理
2024/07/20皇甫辉娅➗
【民生工程一线行】养老服务人才队伍素质能力提升工程:用心用情守护幸福“夕阳红”
2024/07/20江莺以🐖
中储粮:抓好四项重点任务 更好服务保障国家粮食安全
2024/07/19乔苑凤🐠
守护点点萤光 营造童年梦乡(美丽中国)
2024/07/19何羽永🏍
消费参考丨伊利、蒙牛,未来分红可能会越来越多
2024/07/19都欣欢b
哈尔滨工业大学设立“AI+先进技术领军班”
2024/07/18贡进洋p
男子挪用公款260余万元购买网络彩票 被判五年
2024/07/18李美信🌡