✳㊙⚵
云开全网教育平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐗(撰稿:令狐泽炎)浦东医院提醒防范热射病 本月已抢救23名中暑患者
2024/07/20徐舒学👩
大乐透开出3注千万一等奖
2024/07/20喻世之🎡
张坤、朱少醒最新大动作
2024/07/20凤叶达⏬
【调研】泸州老窖2023年股东大会实录:一位茅台股东的学习之旅
2024/07/20华娇辰✹
贵州多举措改进医疗服务方便群众就诊
2024/07/20周凤朗➰
逐绿而进,守护黄河安澜(美丽中国·守护生态安全)
2024/07/19容艳韵🧦
第二届东作红木文化艺术节9月29日启幕
2024/07/19匡春邦🛶
铁路纵横中看流动中国
2024/07/19水健贤m
演员郑佩佩去世,经纪公司发布讣告
2024/07/18房锦婉v
建设银行云南省分行启动“3·15”金融消保教育宣传活动
2024/07/18葛杰阳👐