⚳🤱☜
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♌(撰稿:谭山菊)SK集团旗下两家子公司讨论合并,将成韩国最大能源公司
2024/07/19吴元顺➎
书评|顺商映射时代,时代造就顺商
2024/07/19皇甫强亨☮
印尼雅万高铁开通运营9个月
2024/07/19逄启纯♧
统一回应被指吃出鼠头:未拿到实物不做判断
2024/07/19连蕊翔🐙
149吨“上海清凉”出口英国,海鸥手表、梅林午餐肉、美加净牙膏卷到海外
2024/07/19凤蝶有🥥
情侣长成“龙凤胎”被热议,待久了就会有夫妻相?
2024/07/18裴树秋❈
1Link.Fun 科技周刊 | 第 97 期| 第 97 期
2024/07/18燕行致☖
香港举行活动庆祝回归祖国27周年
2024/07/18花悦可x
《新闻1+1》 20240701 深中通道,超级大工程带来的超级改变!
2024/07/17闻宽乐n
《筑梦太空》:中国航天人之征途是星辰大海
2024/07/17寇星安❽