➺❷🍣
云开平台
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔩(撰稿:弘妍飞)黑龙江望奎:“巾帼生态小菜园”助力乡村大振兴
2024/07/19关艳园🕸
新时代信托买家浮出水面?至少三家全国性银行曾介入谈判,花落谁家尚未可知
2024/07/19宗和贝❙
吉林通化:卅载税月春风暖 百年风华党旗红
2024/07/19孔炎博🐜
“为世界经济发展注入更多动力”
2024/07/19房雁灵⏸
国际货币基金组织:“下调美国,上调中国”
2024/07/19凌平勤😂
看,他们在戈壁滩上绽放年华~
2024/07/18通琴羽🕒
美菲在南海举行海岸警卫队演习
2024/07/18魏伦海👖
为什么伤心了爱哭,而痛苦时不一定哭?
2024/07/18闻人贞庆z
欧豪有10部待播作品
2024/07/17蔡芝士i
视评线丨波音之殇:贪婪高于安全
2024/07/17马以云❩