🤢⛱🌲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏻(撰稿:霍莲晓)只因做对几点!逼仄合租房变法式浪漫花园!
2024/07/19邵思红❷
年轻小伙爱心购彩 喜中双色球229万大奖
2024/07/19嵇海贞🐟
菲海军发言人:中国航母具备战力还需数十年,靠近菲海域是吓唬菲
2024/07/19奚士唯😸
1月份国铁货运量再创新高
2024/07/19方萱飞🍤
长安汽车:接受西南证券调研
2024/07/19夏侯生飘🕰
游戏历史上有哪些前无古人的创新?
2024/07/18国欢紫🌖
谁看得出 他居然才二十多岁。
2024/07/18濮阳钧岚📇
《新闻调查》 20240518 渔民上岸之后
2024/07/18吉弘羽g
孩子愿学老师愿教大家愿意看山东东营巧借“手势舞”走出科普新路子
2024/07/17单于青娇l
2024一丹奖欧洲会议举办 探讨教育实证、创新和创造性思维如何引领教育变革
2024/07/17文怡民🎬