🏒❮⚓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🔝(撰稿:杜爽裕)特朗普发文回应枪击事件:我们比以往任何时候都更需要团结
2024/07/18赵融琼♪
福州一业委会起诉物业索要停车收益 法院判返还340万
2024/07/18童茂世👁
花30万买收藏品被骗
2024/07/18贡彩芝🦂
河北宽城:水上乐园迎高峰 游客戏水享清凉
2024/07/18米媚芸🏽
普华永道拟裁减中国金融审计员工半数 应对市场变化优化架构
2024/07/18庄奇姬➏
“笃行——罗公染随笔水墨”展览开幕
2024/07/17东方磊雪🔖
四川青神保护萤火虫栖息地:守护点点萤光营造童年梦乡
2024/07/17巩璐娇🐚
英国中国商会:继续做好连接中英合作的坚实桥梁
2024/07/17宇文烟毓u
加强法学研究法治交流 服务法治中国建设
2024/07/16国松荷c
暖闻|76岁安徽蚌埠退役军人赵春雷:捐献遗体是最后的奉献
2024/07/16严荣绿🤞