⏹⏪🔰
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
😠(撰稿:苗悦敬)积极回应“博物馆晚关门”的期待
2024/07/18管倩兴🕞
金盾股份:与清华大学签订飞行汽车涵道风扇与推进系统研发项目合同
2024/07/18贾琪林🎁
05版评论 - 踏遍群山为国找矿(中国道路中国梦·奋力跑好历史的接力棒)
2024/07/18朱哲薇🛅
外媒称美国农民使用的无人机80%是大疆美多个行业对中国生产的无人机需求强劲
2024/07/18罗会云🥨
新疆昭苏上演“天马浴河” 成群骏马踏浪奔腾
2024/07/18宗竹彦🚌
江西赣州全南县委书记:为低彩礼、零彩礼家庭送“面子”
2024/07/17周力文🈷
物业怀疑男子扔垃圾闯入家中
2024/07/17龚新秋📉
人民网评:以正能量鼓舞激荡更多向善向上向前的力量
2024/07/17水江惠x
内蒙古自治区对24名拟任干部进行公示
2024/07/16包筠妍h
特朗普遭枪击后现身共和党代表大会活动现场,右耳缠着绷带,他的伤势情况如何?出席该活动对他有多重要?
2024/07/16终荔家🚇