🖨☈☬
7月3日,最高人民法院召开交叉执行工作新闻发布会,同时发布一批人民法院交叉执行典型案例。最高法执行局局长黄文俊介绍,自2023年10月开始,最高法在19个省(区、市)法院部署开展交叉执行试点工作。通过交叉执行方式攻克了一批大案、要案、“骨头案”,其间最高法执行局带头督办5件交叉执行案件,取得良好成效。
案情显示,2019年6月14日,河南省获嘉县人民法院(以下简称获嘉县法院)作出民事裁定,对王某某与焦某某经人民调解委员会调解就12.3万元欠款清偿达成的调解协议予以确认。焦某某在支付3000元后,未按照协议履行剩余款项。王某某于同年10月15日申请执行,获嘉县法院于当日立案,承办人李某军。10月17日,执行法院冻结了焦某某名下股票,但并未依法处置。2020年1月9日,焦某某儿子焦小某以名下房产担保还款,获嘉县法院遂查封了焦小某名下房产并进行拍卖,经一拍、二拍,均流拍,王某某也不同意以房产抵债。2020年9月8日,获嘉县法院裁定终结本次执行程序。2023年7月,获嘉县法院采纳检察建议恢复执行,冻结焦某某银行账户,轮候查封焦某某名下3辆车辆,但均未实际扣押。同年10月,扣划焦某某银行存款4532元,并支付给王某某。
2024年4月4日,河南省高级人民法院决定对本案启动交叉执行,一是由省高院督促执行,二是变更案件承办人。4月18日,获嘉县法院将焦某某名下股票强制变卖,变卖款22235.02元交付王某某,5月25日,对焦某某名下房产进行处置,案件取得实质性进展,6月4日,被执行人家属主动将剩余案款交到法院,本案执行完毕。针对案件原承办人李某军在办理案件过程中存在的消极执行、违规终结本次执行程序等问题,获嘉县法院党组研究决定,给予其政务记过处分。
“本案在首次执行程序中怠于采取执行措施,在处置担保房产未果的情况下,未及时处置股票等财产,未穷尽财产调查、处置等执行措施即终结本次执行程序。”最高法在阐述案件典型意义时指出,通过交叉执行,由上级法院督促执行的同时变更案件承办人。经交叉执行案件取得实质性进展,得到申请执行人认可。对案件原承办人依法追责,充分体现了交叉执行有利于加强执行监督,消除消极执行,规范执行行为的积极意义。
黄文俊表示,交叉执行突破了执行管辖的一般规定,因此应该严格把关,以确有必要为前提。对于法院依职权决定交叉执行的案件,应当充分考虑当事人的意愿,做好沟通释明工作。与此同时,交叉执行还必须严格按照法律规定规范有序开展,结合流程监管、质效评查、申诉信访办理、督查巡查等方式,强化对辖区执行案件监管,完善执行监督管理体系,压实各层级法院监督管理责任,规范执行行为。
⛀(撰稿:郭世佳)吉林通化:抗击新冠肺炎疫情的逆行新闻人
2024/07/03邹融彦🍖
这种房子为何能通过验收?谁该对此事负责?该怎么负责?
2024/07/03陶克珍🛀
当心太空中的“间谍之眼”
2024/07/03公羊澜彪😴
外交部:胡友平女士体现了中国人民的善良和勇敢
2024/07/03尤昌嘉🌴
天津市“新时代青年学者论坛”(2024)举行
2024/07/03曹保飘🤜
股债承销额合计6.2万亿元 将围绕服务新质生产力布局
2024/07/02熊珊剑➟
南方强降雨|平江内涝:水位逼近红绿灯,正逐步下降
2024/07/02杨亚政❰
坚持学雷锋,多做好事实事
2024/07/02仇峰凤w
分析师警告:美国劳动力市场预计将放缓 经济或陷入衰退
2024/07/01荣睿雁k
日本福岛县附近海域发生4.5级地震
2024/07/01申珊筠🦐