👦⛼🌀
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➣(撰稿:太叔蓉宗)二十届三中全会公报一图读懂
2024/07/20宗政芝阳⛦
《中国打击侵权假冒工作年度报告(2022)》发布
2024/07/20崔伯庆💜
登云股份收购终止应声涨停:此前股价跌破拟发行价,八旬创始股东宣布减持
2024/07/20陈中巧👌
外媒:奥运会即将开幕,法国陷政治僵局
2024/07/20黄谦娅🧤
上半年青海公路客运量同比增12%交通重点项目建设全速推进
2024/07/20庄紫翠➺
中国神华煤制油化工有限公司2024年社会招聘
2024/07/19寇辉信❺
日本小笠原群岛西部海域发生6.3级地震
2024/07/19解光壮⛚
拟18.2亿元收购绿十字香港,博雅生物拿下4家采浆站,血制品赛道并购整合加速
2024/07/19申屠荣桂b
官员通过卖假字画受贿
2024/07/18江瑾盛k
花花的超绝背影治愈力Max
2024/07/18浦媚风🧑