🏊🚠📺
亚新官网客服
亚新集团官网
亚新商城怎么样
亚新的口碑怎么样
新亚平台
亚新集团简介
亚新是什么
亚新集团400电话是多少
亚新集团
亚新资本正规吗
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🍼(撰稿:阙馥维)2021年4月 00015 英语(二) 自考真题试卷和分析下载
2024/07/18杜茗明🧛
美国共和党全国代表大会现场,特朗普支持者流行起“包扎右耳”
2024/07/18司空利娥🐨
FRABA(福瑞博)集团在中国设立新公司
2024/07/18郝奇露🔺
中共二十届三中全会前瞻
2024/07/18令狐岚妮⚾
平台否认陆川被盗号
2024/07/18莘中裕♊
厦门一小饭馆因让司机拉客被认定贿赂罚款100万?当地市监证实!店主:会申诉
2024/07/17仇叶航✤
独立游戏《曼尼汉堡店》在中国莫名奇妙破圈,如何评价独游“墙外开花墙内香”的这种现象?
2024/07/17祁家涛🧒
购买“蓝碳”可以成为破坏海洋生态的“赎罪券”吗?
2024/07/17骆荷贵s
英国取消世袭贵族在上议院的席位和投票权,世袭贵族在英国还有多大影响力?
2024/07/16路融坚o
劳东燕:法学是一门可寄予个人抱负的专业
2024/07/16卢茗翠✋