🌗🎷⛰
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中半岛·综合体育,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏫(撰稿:秦炎辉)【境内疫情观察】全国新增71例本土病例(2月20日)
2024/07/20童毅柔♦
乐享亲子游学
2024/07/20郑力美💲
专家称俄计划2027年开始组建自己的空间站
2024/07/20淳于娣霄🍼
本周看啥|《唐诡2》热度不错,《少年白马醉春风》开播
2024/07/20蒋乐钧🍞
台4.8万名公务员主管:女性占逾三分之一
2024/07/20国贝涛🕕
食点药闻:茶颜悦色不当文案致品牌声誉受损
2024/07/19沈曼龙❳
自驾游小车难出海南岛?现在可以用铁路托运出岛了
2024/07/19元辰信🚎
数字经济已成为发展新质生产力的重要支撑和关键引擎
2024/07/19尚婕彪z
安全连网畅享阅读,WiFi万能钥匙护航数字生活新体验
2024/07/18习滢祥b
环保技术专家张宇:先进的垃圾处理企业需要具备哪些特质
2024/07/18丁震亮💅