🔟📁❸
ag真人手机版游戏app
ag真人游戏平台官网
ag真人平台有哪些大平台
ag真人平台官网
ag真人游戏手机版
ag真人游戏平台
ag真人平台是真的吗
ag真人平台有哪些
ag真人平台在哪个国家
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☀(撰稿:屈振爱)对话“保保熊”揭秘“City不City”背后的故事
2024/07/19禄巧琰🚩
如何找到理想职场
2024/07/19皇甫光致⛞
以蔺为姓草席之上见荣光
2024/07/19韩艺士🕌
智能网约车概念股开盘下挫
2024/07/19窦韦茗🌴
喜剧影片“暗战”春节档丨消费跃龙门
2024/07/19胥言姣🤠
用中国语言与世界对话——专访瑞典华裔时尚设计大师Galo(孤帆)
2024/07/18林洋蕊🍸
中国建筑:2021年实现营业总收入1.89万亿元 同比增长17.1%
2024/07/18濮阳梦芳😏
平台回应陆川被盗号:系自行删除
2024/07/18唐婷兰m
What's news
2024/07/17仲倩德m
厕所小飞虫或会寄生在人体并引发感染
2024/07/17任融启🍹