🔇⛛🤝
一些青年教师焦虑的源头,在于想成为“帽子人才”(拥有学术头衔)。于是,他们一方面逼着自己和研究生拼命地做研究、“憋大招”,企图在顶级学术期刊发表论文。另一方面,他们被动或者主动地参加学术界的“社交”活动,比如频繁外出开会“混个脸熟”、到外单位给专家“汇报工作”、请外单位专家过来参加博士论文答辩、组织学术会议。
学术界有一些隐蔽的利益交换。比如,有的人担任国际期刊编辑,收到某些同行的稿件,能给予“VIP处理”,就是把稿子送给同行的朋友或者友好的审稿人审稿。编辑甚至在审稿人建议“毙稿”之后,还是给作者修改机会。于是,得到这样“VIP待遇”的同行也会在以后的各类评审(包括“帽子人才”评审)中“投桃报李”。但是,大多数教师都没有这样的筹码,于是只能暗自惆怅。
其次,经费压力越来越大。现在大学的KPI考核对经费要求越来越高。而且,研究生导师的招生指标往往和经费数量挂钩,缺乏经费的导师不能招生。把研究生招进来后开云官方链接,导师还要缴纳培养费,并给研究生每个月发补助。更不用说,课题组运行、做实验也需要大笔经费。为了维持课题组“生计”,有些导师哪怕没有完备的科研条件,也会到外面拉项目,这会带来更大的做项目的压力。
再次,研究生也越来越难带。现在研究生毕业的发表论文要求越来越高,学位论文盲审也很严。理想中,研究生需要纯粹地做和学业相关的事。但实际上,做科研不顺是常态。更何况,很多研究生有职业发展需求,他们会把很大部分时间放在实习、找工作。如果导师对学生要求严格,那么不但会产生师生矛盾,而且以后的新生不愿意加入课题组。而如果导师对学生要求宽松,那么导师不但在发表论文方面“无利可图”,而且一旦学生学位论文盲审没通过,导师也会受到责罚。
如今,大学也越来越“卷”了。很多大学非常在意“帽子”的数量、各类评估的排名,也在乎教师在顶级学术刊物发表论文。很多大学也频频调整各种规定,比如评职称的要求、导师招生资格年检的要求、导师缴纳培养费的标准。大学还频频“发球”,让院系办双专业、AI大课等,这就使得院系和教师都围绕着这些新的要求团团转,工作量陡增。
面对这样纷繁芜杂的变化,我认为,需要有一些途径(比如媒体、讲座)把学术界、“象牙塔”的真实情况和运行机制向研究生和青年教师讲清楚,使他们能够在认清自己和现实之后,选择自己真正想要的东西。而大学,也应该多搭建教师之间交流的平台(比如教师沙龙、讲座),使他们能够分享任教的经验教训。但往往,大学对这些经验教训讳莫如深,怕教师传播“负能量”;在工作上却不停地压任务、出台新规定,这就使得教师忙不迭地去应对环境的变化。
🥁(撰稿:陶振烁)强对流蓝色预警:安徽江苏湖北部分地区或现11级以上雷暴大风
2024/07/12江超明📴
公主岭市职业教育中心毕业生就业双选会圆满成功
2024/07/12仲之林🏳
儿童孤独症谱系障碍受何影响?最新研究发现与肠道微生物变化有关
2024/07/12闻晨勇🥓
广西柳州:“一笔一划”全力勾勒工伤预防“安全线”
2024/07/12花娴彪📝
暴雨之后,天津街头,有奇人出没
2024/07/12丁琬康♪
新能源领域再下一城,深度定制成激光行业新...
2024/07/11汪彪艺💊
洞庭湖"第二道防线"受考验 近4天已发生20多起险情
2024/07/11奚丹敬🥐
复活节及清明节假期料1100万人次进出香港
2024/07/11邰妮才f
《习近平关于网络强国论述摘编》出版发行
2024/07/10凌朋璐b
湖北暴雨:泥水冲入街道 车辆被淹
2024/07/10荣初华🤹