🚶👀🏎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚝(撰稿:阮烟芳)4万多瓶怡宝运抵法国,保障中国国家队需求
2024/07/19柳贞妹🔀
乘客拒绝飞机餐:直肠内藏走私黄金
2024/07/19刘妹毅🤽
中国工程院院士倪光南一行到访人民数据参观考察
2024/07/19邵伊保📰
男子游泳轨迹写书法
2024/07/19黎旭宁➭
我个人认为,如果特朗普当选美国总统,拉美国家是第一波倒霉的
2024/07/19包宽庆🐇
藏粮于技,夯实粮食丰收基础(人民时评)
2024/07/18鲍萱克📔
宗馥莉辞去娃哈哈职务?多方回应
2024/07/18东馥蝶🌾
张坤最新观点!减仓贵州茅台,加仓山西汾酒
2024/07/18邱伟娇y
疫情下的生活,路边的糖烧饼店【图片】
2024/07/17荣剑彩n
中老“友谊盾牌-2024”联演组织指挥所演练
2024/07/17冯青雯🔧