🏝✔❖
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划手机开云全站,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🎍(撰稿:范哲兰)《绝区零》游戏,你最喜欢的 NPC 是谁?
2024/07/18濮阳枫元📑
上半年GDP同比增长5.0%
2024/07/18解素薇🤰
办好“小案”坚持把握三个维度
2024/07/18罗成德⭐
中海石油(中国)天津分公司原党委委员、副总经理喻贵民接受审查调查
2024/07/18骆敬贤🌓
科学运动不停"夏"!各年龄段暑期体能训练指南
2024/07/18管妍忠❅
最新动态:波乌总统表示将共同为乌争取“最好结果” 俄方批评美国越来越深介入俄乌冲突
2024/07/17长孙剑翠💛
国内立足防大汛、抢大险、救大灾!各地防汛救灾综述
2024/07/17雍功媛😙
黄子韬置顶官宣视频
2024/07/17祁毓坚u
外媒称美国农民使用的无人机80%是大疆美多个行业对中国生产的无人机需求强劲
2024/07/16杭凝倩k
香港消委会测评瓶装水引争议,农夫山泉、百岁山表示符合安全标准
2024/07/16柳健苛🛬