🏳⚉🍥
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
♌(撰稿:公孙振倩)俄副总理:2022年俄天然气出口下降约25%
2024/07/21轩辕世瑶🎳
[视频]微软系统故障致美大量航班取消或延误
2024/07/21甘言贝🤸
福州高温红色预警 市民闽江上玩桨板
2024/07/21滕琛仪🆚
沪漂八年,我被工作杀死了|三明治
2024/07/21关言柔😃
多地降雨持续!各部门抢险救援争分夺秒 妥善转移安置受灾群众
2024/07/21花维程🕤
教育部启动第四期供需对接就业育人项目
2024/07/20齐泽清🌑
北京亦庄将加快布局合成生物新赛道
2024/07/20庄毓仁📉
【社论】暴力催收和“反催收”:恶性循环当终结
2024/07/20蔡艳纨b
朱忠明任上海市委副书记
2024/07/19诸素茜p
幸运与爱心相伴 七台河彩民喜中双色球940万元
2024/07/19赫连山先⛛