🙈🗓❝
emag是什么平台
ag是什么平台 百度贴吧
ag是个什么平台
深度揭秘ag平台
ag平台到底是真的吗
ag平台合法吗
揭秘ag平台骗局
ag是哪里的平台
ag是哪个国家的平台
ag是不是都是一个平台?
澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者从庭审中获悉,上海市闵行区人民法院(以下简称“上海闵行法院”)作出再审判决:撤销原审判决;对于原审原告吴某某(打球受伤者)的合理损失24万余元,由原审被告体育用品公司(羽毛球馆经营者)承担80%的赔偿责任即19.2万余元,由原审被告肖某某(喂猫人士)承担20%的赔偿责任即4.8万余元。
2024年2月2日,上海闵行法院一审判决,被告肖某某赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、律师费共计24万余元;被告某体育用品有限公司于本判决生效之日起十日内对上述第一项被告肖某某不能赔偿的部分,承担补充赔偿责任。被告某体育用品有限公司承担补充责任后,可以向被告肖某某追偿。
2023年4月23日20时35分许,原告吴某某的妻子至上海市公安局闵行分局颛桥派出所报案称,2023年4月20日19时,其丈夫吴某某在涉案羽毛球馆内打羽毛球时,不慎被场地内的一只猫绊倒,当天吴某某至医院就诊后确认受伤。吴某某妻子报警求助警察陪同其至球馆查看监控,以便后续处理。2023年4月24日,警察陪同吴某某妻子至事发羽毛球馆,调取监控发现损坏。
再审期间,法院对一家宠物店进行了调查取证。该宠物店店长陈述,2023年4、5月(案发后),肖某某电话联系了宠物店,称自己有一只猫养不了,要找人领养。肖某某把猫送到店里的时候还带了两包猫砂、一包猫粮供猫使用。这只猫属于英短银渐层品种,当时未发现猫受伤。之后,肖某某分别于5月2日、5月7日、7月18日询问其猫的情况,并想到店里探望涉案猫,还表示想要赎回去。宠物店长表示猫已经被人领养了。
本案中,体育用品公司作为羽毛球场馆的经营者、管理者,在发现有教练投喂猫的情况下,予以放任、疏于管理,未能及时排除安全隐患;在猫进入球馆后,未能及时发现也未及时予以驱离,导致损害的发生。再次,球馆监控摄像头自2022年起陆续损坏,被告公司未能及时修复,导致吴某某受伤经过难以客观还原。综上,体育用品公司作为体育场馆的经营者,显然未尽其安全保障义务,对于吴某某的损害后果发生系主要原因,并具有主要过错,应当承担主要责任。
关于吴某某受伤是否适用自甘风险的问题,羽毛球运动虽具有一定的激烈性、对抗性,但本案吴某某的受伤并非源于运动本身的冲撞,而是涉案猫突然窜入场地导致,已超出了吴某某的合理注意范围。据此,体育用品公司主张吴某某对自身损害应适用自甘风险的意见,难以成立。同时,体育用品公司和肖某某也未举证证明吴某某对其自身受伤存在其他过错,故吴某某对其自身损害不应承担责任。
🔉(撰稿:寿翔咏)第四届英国“中国旅游文化周”在伦敦启动
2024/07/25龚霭宝👸
汉堡的最后一夜,编舞家诺伊梅尔泪洒舞台
2024/07/25熊元梁👇
各地各部门积极做好防汛抗洪各项工作全力抢险救援
2024/07/25申兴岚🍜
福建泉港:加紧建设方舱临时隔离点
2024/07/25顾洁富🛵
哈里斯开启竞选活动
2024/07/25宋元雪📀
40秒回顾“1·12”神木矿难 为21名遇难矿工默哀!
2024/07/24劳进雨💵
海新能科:欧盟委员会对中国生物柴油产品反倾销调查初裁预披露结果
2024/07/24娄绍浩🛤
兴化市竹泓镇:兴一片产业富一方百姓
2024/07/24武中娣y
读懂二十届三中全会《决定》|时事周刊
2024/07/23常力航t
保护知识产权就是保护创新(人民时评)
2024/07/23熊梁凝🕎