🎂🤵💍
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🧔(撰稿:燕兴香)有色金属行业周报:美联储九月降息窗口有望打开 板块具备持续上行动能
2024/07/18卓华恒🎳
科技相约最美中轴线!第14届北京科学嘉年华9月举行
2024/07/18阙阅彩🔜
拜登和特朗普开始美国大选首场辩论,两人时隔四年再次对决,有哪些新看点?
2024/07/18窦维盛⬆
阿富汗北部一巴士翻车已致17人死亡
2024/07/18申贝河🍂
『尚绿之境』祖母绿珠宝编年史:影响人类文明的绿色宝石
2024/07/18曹璧涛🐥
华海药业:富马酸喹硫平片获得药品注册证书
2024/07/17周善裕❛
日本樱岛火山喷发 火山灰柱达4500米
2024/07/17寿静萱🈸
自如10周年举办2022新产品发布会
2024/07/17童振菲p
利多集聚 中国钢材进出口量还会涨
2024/07/16罗固凤c
老年人患上抑郁焦虑怎么办?| 科普时间| 科普时间
2024/07/16颜先德♶