☩🤸⛁
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🌵(撰稿:陈瑗琦)《每周质量报告》 20240218 “鲜花经济” 蓄势绽放
2024/07/19傅娜颖🤤
振奋“不老”精气神 书写老区新荣光
2024/07/19终松育🌜
广东福彩去年筹集公益金逾50亿元
2024/07/19甄晶宗🐺
薛凯琪袁娅维亲了
2024/07/19柴韵天♶
AI绘古诗丨这些乡村“治愈系”美景,总有一处戳到你!
2024/07/19乔鹏韦⏳
中国特色小镇|大山脚下,走出和夏天更配的抹茶
2024/07/18司徒罡河🛸
创下纪录!剑龙骨架化石拍出近4500万美元高价
2024/07/18吴香鸣♸
同比增91.1%!中国船舶出口为什么火了?
2024/07/18雷筠环o
“亲望亲好,在两岸交流大潮中逐梦前行”
2024/07/17巩彬保c
厉兵秣马厚积薄发 新7星彩在江西渐入佳境
2024/07/17陈琼贝🥂